同水泥、玻璃、陶瓷等產(chǎn)品的制造一樣，玻璃纖維也是采用窯爐工藝將礦石燒制后生產(chǎn)出來的，需要消耗一定的電力、天然氣等能源。近期各地因?yàn)殡p控目標(biāo)的壓力，已經(jīng)基本上暫停了玻璃纖維池窯項(xiàng)目的審批，甚至有廣東、江蘇將玻璃纖維行業(yè)納入“兩高”目錄進(jìn)行管控。

客觀而言，與水泥等的高耗能相比，玻璃纖維制造過程所消耗的能源實(shí)屬小巫見大巫，不管是粗紗還是細(xì)紗，池窯工藝噸紗直接綜合能耗超不過0.5噸標(biāo)準(zhǔn)煤。最大的問題出在已經(jīng)被淘汰的落后工藝因?yàn)槭袌?chǎng)需求的帶動(dòng)而死灰復(fù)燃。據(jù)協(xié)會(huì)的資料顯示，全國許多地方過去已經(jīng)被淘汰的陶土玻璃纖維在巨大利益的驅(qū)使下，如今又呈燎原之勢(shì)，甚至出現(xiàn)了移動(dòng)生產(chǎn)線和地下生產(chǎn)線。

高耗能、高排放的落后工藝又成蔓延之勢(shì)，其中可能有過去淘汰不徹底的原因，更多的恐怕屬于“新生”的生產(chǎn)線。為什么能“新生”，還需要多從節(jié)能監(jiān)察、環(huán)保監(jiān)督和能源管理等方面找找原因，從有關(guān)地方政府的監(jiān)管方面找找原因。那些有規(guī)模的企業(yè)基本上是在地方有關(guān)方面的監(jiān)管視野之內(nèi)，隨時(shí)隨地可能冒出來的落后生產(chǎn)線才是地方管理部門真正需要緊盯耗能和排放的對(duì)象，需要相關(guān)監(jiān)管部門、電力、金融、司法等協(xié)力應(yīng)對(duì)。一些地方的落后產(chǎn)能滋生泛濫尤其突出，這些具有聚集特點(diǎn)的地方需要強(qiáng)化電力監(jiān)管的針對(duì)性。

殃及池魚的是，玻璃纖維制品項(xiàng)目也被劃入“兩高”范圍。盡管玻璃纖維制品制造采用噴氣織機(jī)、縫編織機(jī)、高速劍桿織機(jī)等高效紡織設(shè)備生產(chǎn)，生產(chǎn)過程能耗小、污染少，但是同步存在大量低端偽劣玻纖制品網(wǎng)格布長期充斥市場(chǎng)等問題。協(xié)會(huì)認(rèn)為，不應(yīng)該因?yàn)榫植看嬖趩栴}，就簡單地將玻璃纖維制品制造項(xiàng)目都列入“兩高”范疇。

客觀而言，玻璃纖維制品在風(fēng)電、光伏、汽車輕量化、建筑節(jié)能等領(lǐng)域擁有很好的市場(chǎng)應(yīng)用，存在長期的需求增長。如此看來，無論是對(duì)于玻璃纖維原料制造，還是對(duì)于玻璃纖維制品，都需要依據(jù)能耗標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，保護(hù)先進(jìn)的，淘汰落后的，不能簡單化。從這個(gè)角度看，簡單地把能耗低、工藝先進(jìn)、產(chǎn)品質(zhì)量有保障的玻纖及其制品列入“兩高”范圍，似乎有些冤。區(qū)分不同情況，有差別地對(duì)待才是負(fù)責(zé)任的正確做法。